Дивитися Катастрофа ЧЕЛЛЕНДЖЕРА - кое-что НОВЕНЬКОЕ!!! онлайн

Коментарі

Amiran

121.08.11, 20:25

Скептики утверждают, что это оптический обман. Что, конечно же, ерунда.

Julia Taneta

221.08.11, 21:07

Чим далі, тим цікавіше!

Богдан Ляшко

321.08.11, 21:30Відповідь на 1 від Amiran

Скептики утверждают, что это оптический обман. Что, конечно же, ерунда.На то они и скептики - им "по долгу службы" ПОЛОЖЕНО звиздеть!
Но мы-то ЯВНО видим, что тут НЕ "Игра Света на Линзах" - объектив камеры качается во все стороны - А ЭТА ШТУКА ВИСИТ и СВЕРКАЕТ!
Вот интересно только, верить ли "научным исследователям" о ПРИЧИНАХ катастрофы - или все же ЭТА ШТУКА спровоцировала ее?
Или ЗНАЛИ ее пилоты о возможном инциденте - и НАБЛЮДАЛИ за ним?
Вопросов пока больше, чем ответов...

Богдан Ляшко

421.08.11, 21:31Відповідь на 2 від Julia Taneta

Чим далі, тим цікавіше!Угу... десь так...

анонім

522.08.11, 10:31

Неча под ногами путаться .

PRETENDER

622.08.11, 12:28

Эта штука, если это штука, находится очень близко к оператору, в отличии от остатков болванки. Поэтому ее астронавты и НЕ заметили, Т.К. это ФЭЙК. Нечего ГЛУПОСТИ разводить.
И скорее всего это презик с гелием

Богдан Ляшко

722.08.11, 13:06Відповідь на 6 від PRETENDER

штука находится очень близко к оператору, в отличии от остатков болванки. Поэтому ее астронавты и НЕ заметили, Т.К. это ФЭЙК. Нечего ГЛУПОСТИ разводить.
И скорее всего это презик с гелием1. Эта ШТУКА находится примерно НА ТОМ ЖЕ РАССТОЯНИИ, что ИНВЕРСИОННЫЙ СЛЕД Челенджара - ЗАМЕТЬ, что ФОКУС объектива НЕ ПЕРЕСТРАИВАЕТСЯ, и примерно ОДИНАКОВО резко и одно и другое!
2. Я не знаю, что такое "фейк" - выражайся НОРМАЛЬНЫМ языком.
3. Шарик с ГЕЛИЕМ - МГНОВЕННО улетел бы из поля зрения ВВЕРХ (я Точно Знаю, КАК и с какой вертикальной скоростью улетают шарики - у нас их РЕГУЛЯРНО запускает АвиаМетеоСтанция).
Так что твои предположения - ...как это... а! ФЕЙК!
*** Между прочим, ЗРИТЕЛИ посчитали, что ЭТО - отстрелилась КАПСУЛА с астронавтами, но когда ОНО ЗАВИСЛО...