Мдеее....
"Спуск" в новой оболочке...в спуске были твари.. тут подобного не увидел
п.с. такое себе.
Гість: Потешка
510.01.11, 13:53
Вспечатляет
Гість: LAURA_PALMER
610.01.11, 14:25
У Джеймса Камерона все фильмы при большом бюджете, временной продолжительности и красивости однообразно плоскосюжетные, с примитивными диалоговыми линиями и заезженной тягой к хеппи-енду(пустьи не дед-енд, но реал-енд у него наверное ассоциируется с режиссерским провалом).
Но большинство людей хавает.Фразы, типа бюджет в 300 млн.долларов и 3 Д достаточно чтобы люди побежали с благоговением к кассам кинотеатров смотреть фильм . про которые все ясно уже в самом начале.
Камерону следует начать смотреть британскую либо французскую фантастику,ну или хотя бы своих конкурентов, может тогда наконец у него появится воображение, нормальный сценарист, сюжет и логичная постановка всего этого.
910.01.11, 15:53Відповідь на 6 від Гість: LAURA_PALMER
У Джеймса Камерона все фильмы при большом бюджете, временной продолжительности и красивости однообразно плоскосюжетные, с примитивными диалоговыми линиями и заезженной тягой к хеппи-енду
У Кэмерона лучшие фильмы в мире. В том числе и по кассовым сборам 2 первых места более 2 млрд за "Аватар" и 1,2 млрд "Титаник". А вы конечно можете играть заумного кинокритика, который способен снять лучше.
Титаник, Терминатор, Чужие, Правдивая ложь, Аватар - супехиты всех времен, их будут вспоминать как классику и через 100 лет. А то, что вам нравиться европейская альтернатива, с которой хочется сбежать с первых минут, чтобы не заснуть - это ваше право.Кэмерон делает визуальные шедевры, а не тягомотину для мозга. Вам к Тарковскому, голливуд противопоказан.
Неужели ни одного инопланетного монстра (или не монстра) или робота из будущего за весь фильм?
Неужели без этого никак? А качественное погружение в 3D с максимальным натурализмом, чтобы мурашки по коже, вас не интересует?
00:57
01:41
Коментарі
Гість: maxx-s
110.01.11, 11:00
Гість: AnutaB
210.01.11, 11:34
интересно...
SandTime
310.01.11, 13:14
Мдеее....
"Спуск" в новой оболочке...
анонім
410.01.11, 13:23Відповідь на 3 від SandTime
в спуске были твари.. тут подобного не увидел
п.с. такое себе.
Гість: Потешка
510.01.11, 13:53
Вспечатляет
Гість: LAURA_PALMER
610.01.11, 14:25
У Джеймса Камерона все фильмы при большом бюджете, временной продолжительности и красивости однообразно плоскосюжетные, с примитивными диалоговыми линиями и заезженной тягой к хеппи-енду(пустьи не дед-енд, но реал-енд у него наверное ассоциируется с режиссерским провалом).
Но большинство людей хавает.Фразы, типа бюджет в 300 млн.долларов и 3 Д достаточно чтобы люди побежали с благоговением к кассам кинотеатров смотреть фильм . про которые все ясно уже в самом начале.
Камерону следует начать смотреть британскую либо французскую фантастику,ну или хотя бы своих конкурентов, может тогда наконец у него появится воображение, нормальный сценарист, сюжет и логичная постановка всего этого.
Дождь!
710.01.11, 15:03
Неужели ни одного инопланетного монстра (или не монстра) или робота из будущего за весь фильм?
celebcomua
810.01.11, 15:48Відповідь на 3 від SandTime
Как минимум с новым 3D от Аватара!
celebcomua
910.01.11, 15:53Відповідь на 6 від Гість: LAURA_PALMER
У Кэмерона лучшие фильмы в мире. В том числе и по кассовым сборам 2 первых места более 2 млрд за "Аватар" и 1,2 млрд "Титаник". А вы конечно можете играть заумного кинокритика, который способен снять лучше.
Титаник, Терминатор, Чужие, Правдивая ложь, Аватар - супехиты всех времен, их будут вспоминать как классику и через 100 лет. А то, что вам нравиться европейская альтернатива, с которой хочется сбежать с первых минут, чтобы не заснуть - это ваше право.Кэмерон делает визуальные шедевры, а не тягомотину для мозга. Вам к Тарковскому, голливуд противопоказан.
celebcomua
1010.01.11, 15:54Відповідь на 7 від Дождь!
Неужели без этого никак? А качественное погружение в 3D с максимальным натурализмом, чтобы мурашки по коже, вас не интересует?