Формально могут водителю предъявить нарушение рядности. Что ехать нужно в максимально возможном правом ряду.
Полиция с мигалками может превышать, а вот пока ехала без мигалок не соблюдала безопасную дистанцию.
Ну а так да - все четко. Включил маячки - получил право на преимущество.
Формально могут водителю предъявить нарушение рядности. Что ехать нужно в максимально возможном правом ряду.
Согласно правилам - нельзя занимать левую полосу, если свободна правая.
В данном случае нельзя сказать, что дорога была свободна.
угу, но вопрос, зачем он вообще выезжал в левый ряд, если двигается со скоростью правого? Едь в правом.
Такую пробку тоже нельзя создавать.По виде видно, что все машины двигаются с одной скоростью. Значит таково ограничение.
Это только у нас - чем левее - тем быстрее
Я и сам, когда меня догоняют сзади и моргают, мол, "свали нафиг, я на тот свет опаздываю", перестраиваюсь только тогда, когда у меня не будет препятствия справа, не превышая допустимой скорости и т.д.
Если начинает борзеть и светом дальним слепить - так вообще не перестраиваюсь. На дороге нужно иметь элементарную вежливость. А дибилов учить нужно.
Прошу прощения, что встрял, но пункт 11.5 не запрещает ехать в левом ряду, а всего лишь рекомендует двигаться в правом.11.5. На дорогах, которые имеют две и больше полосы для движения в одном направлении, выезд на крайнюю левую полосу для движения в этом же направления разрешается, если правые заняты...
то есть, если правая сторона дороги свободна, то правила "не разрешают" выезжать на левую.
Но в данном видео, как раз, правая сторона дороги была занята
Коментарі
ALF_
129.04.11, 10:30
ну все нормально, включил маячки он и съехал...
Шaлonaй
229.04.11, 13:30Відповідь на 1 від ALF_
Как по мне, в этой ситуации милицию бы за превышение наказать нужно.
Jarik777
322.06.11, 10:44
Формально могут водителю предъявить нарушение рядности. Что ехать нужно в максимально возможном правом ряду.
Полиция с мигалками может превышать, а вот пока ехала без мигалок не соблюдала безопасную дистанцию.
Ну а так да - все четко. Включил маячки - получил право на преимущество.
Шaлonaй
422.06.11, 11:03Відповідь на 3 від Jarik777
Согласно правилам - нельзя занимать левую полосу, если свободна правая.
В данном случае нельзя сказать, что дорога была свободна.
Jarik777
522.06.11, 11:46Відповідь на 4 від Шaлonaй
угу, но вопрос, зачем он вообще выезжал в левый ряд, если двигается со скоростью правого? Едь в правом.
Такую пробку тоже нельзя создавать.
Jarik777
622.06.11, 11:49Відповідь на 4 від Шaлonaй
Да и по нашим меркам дорога - свободная. ))) Перестроился ж сразу, как понадобилось.
Шaлonaй
722.06.11, 12:09Відповідь на 5 від Jarik777
По виде видно, что все машины двигаются с одной скоростью. Значит таково ограничение.Это только у нас - чем левее - тем быстрее
Я и сам, когда меня догоняют сзади и моргают, мол, "свали нафиг, я на тот свет опаздываю", перестраиваюсь только тогда, когда у меня не будет препятствия справа, не превышая допустимой скорости и т.д.
Если начинает борзеть и светом дальним слепить - так вообще не перестраиваюсь. На дороге нужно иметь элементарную вежливость. А дибилов учить нужно.
Гість: ФКА
822.06.11, 14:32Відповідь на 4 від Шaлonaй
Прошу прощения, что встрял, но пункт 11.5 не запрещает ехать в левом ряду, а всего лишь рекомендует двигаться в правом.
Шaлonaй
922.06.11, 17:07Відповідь на 8 від Гість: ФКА
11.5. На дорогах, которые имеют две и больше полосы для движения в одном направлении, выезд на крайнюю левую полосу для движения в этом же направления разрешается, если правые заняты...то есть, если правая сторона дороги свободна, то правила "не разрешают" выезжать на левую.
Но в данном видео, как раз, правая сторона дороги была занята
Гість: ФКА
1022.06.11, 23:13Відповідь на 9 від Шaлonaй
Тут сотрудники ДАИ трактуют в свою пользу, это ведь вариант "зароботка". Но слова ЗАПРЕЩЕНО я не нашел. А раз на запрещенно, то разрешено.