09:43
07:41
КТО и ЗАЧЕМ ВЗОРВАЛ ФУКУСИМУ? – говорит эксперт Игорь Острецов,
профессор, доктор технических наук, расследовавший Чернобыльскую
ядерную катастрофу.
КТО и ЗАЧЕМ ВЗОРВАЛ ФУКУСИМУ? – говорит эксперт Игорь Острецов,
профессор, доктор технических наук, расследовавший Чернобыльскую
ядерную катастрофу.
Коментарі
uraha
18.09.12, 17:33
Схоже на правду.
Гість: В Тарасенко
28.09.12, 20:35
В Японии есть такая глубоководная рыба ремень рыба.
Говорят она выходит в верхние слои воды перед землетрясением.
Если рыбаки вылавливали ремень рыбу значит землетрясение естественное.
Факт взрыва тоже еще голословность.
Была ли рыба?
Или совпадение естественного землетрясения и атомного взрыва?
Богдан Ляшко
38.09.12, 21:38Відповідь на 2 від Гість: В Тарасенко
.
Факт Ядерного Взрыва непосредственно перед замлетрясением и цунами зафиксирован сейсмологами ТРЕХ ГОСУДАРСТВ - или это для Вас херня...А а главное - была ли рыба?
Об этом надо спрашивать у рыбаков...
А не слишком ли БОЛЬШОЕ совпадение???
БілаКоролева
49.09.12, 08:50
Очень интересно...........Спасибо!
Гість: В Тарасенко
59.09.12, 16:43Відповідь на 3 від Богдан Ляшко
Говорят что рыба была. Это факт в пользу естественной природы землетрясения.
То что факт ядерного взрыва зафиксирован где информация?
Если вернуться к Чернобылю то говорят что за несколько минут до аварии тоже было землетрясение.
В целом информация очень интересная!
Богдан Ляшко
69.09.12, 18:16Відповідь на 5 від Гість: В Тарасенко
НЕТ информации - СКРЫЛИ ЕЕ и по Чернобылю, и по Фукусиме! Но ТРИ страны зафиксировали НАЧАЛЬНЫЙ толчок - и потом землетрясение.
*** Кстати, и Чернобыль тоже размещен на СТЫКЕ ТЕКТОНИЧЕСКИХ РАЗЛОМОВ (и такой же разлом неподалеку от Фукусимы!), и над ним за несколько секунд ДО начала катастрофы зафиксированы атмосферные ссвечения и глухой подземный грохот!
И только после этого РВАНУЛО...
*** Похоже, что проектировщики-строители СПЕЦИАЛЬНО подбирали наиболее ОПАСНЫЕ места?
n_vis
727.09.12, 20:52Відповідь на 5 від Гість: В Тарасенко
Не було землетрусу перед аварією на Чорнобильській АЕС.
Там зовсім інша історія - відпрацьовувалася модель ядерної атаки по електростанції. Вище керівництво получило наказ зробити ряд вказівок та інструкцій по усуненню наслідків ракетної (ядерної) атаки по енергоблоку. Але, як і все в союзі, це було виключно секретно. Інженери-оператори однієї із змін отримали вказівки на проведення аварійного тестування енергоблоку. Почали міняти параметри його роботи, але виявилася проблемка - розумна автоматика по запобіганню незапланованих ситуацій просто не давала цього зробити - прийшлося відключати частину датчиків, а ще на частину подавати хибну інформацію.
Це все зайняло більше часу, ніж було заплановано, і експеримент не встигли провести до кінця.
n_vis
827.09.12, 21:00Відповідь на 5 від Гість: В Тарасенко
Просто банально закінчився час робочої зміни операторів.
Коли прийшла нова зміна, то вони побачили, що прилади показують щось неправильне в роботі. (Не знаю точно, але мабуть недостатньо потужності). Оскільки про експеримент вони нічого не знали, то відповідно по технології спробували виправити ситуацію. Але як можна керувати системою по неправильних показниках? Всі їх дії лише погіршували ситуацію, а показники вели себе дуже дивно. В результаті відбувся перегрів реактора, який і призвів до вибуху. Система аварійного охолодження ввімкнулася надто пізно, вода потрапила вже на розжарені місця, і тільки усугубила ситуацію. (Спробуйте перегріти сковорідку а потім поставити її під струмінь води).
n_vis
927.09.12, 21:11Відповідь на 5 від Гість: В Тарасенко
В сумі ці фактори і призвели до таких значних наслідків і великої сили вибуху. Це не зважаючи на аварійне сховище, для зменшення наслідків можливих аварій: Під реактором знаходиться спеціальна шахта із матеріалом, що поглинає вільні нейтрони. У випадку неусувної аварії реактор просто глушиться, опускається в шахту (або падає) і закривається спеціальним кожухом. Під "глушиться" мається на увазі переведення реактора в такий стан, який якомога більше протидіє продовженню реакції поділу.
Саме водяна пара і склала основу радіоактивної хмари.
Цю версію почув від людини, котрій свого часу розповіли про все, як було насправді, і котру із небагатьох попередили про загрозу від аварії: по можливості не виходити з дому, закрити вікна, під двері - вологі ганчірки...
Богдан Ляшко
1027.09.12, 21:17Відповідь на 7 від n_vis
Ты утверждаешь так КАТЕГОРИЧНО, будто бы НАБЛЮДАЛ ПОД ПОТОЛКОМ за действиями ОБЕИХ СМЕН!
У меня несколько ИНЫЕ данные - ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ НЕ БЫЛО! - НО ТОЛЧОК БЫЛ, и довольно таки МОЩНЫЙ (и он ЗАФИКСИРОВАН сейсмодатчиками!!), от которого вся конструкция пошла наперекосяк, и замедляющие графитовые стержни ЗАКЛИНИЛО в ВЕРХНЕМ положении "МАХ Мощности"..
И было за несколько десятков секунд до ВЗРЫВА реактора ЗАРЕВО над ним - по типу "Северного Сияния" - это электромагнитное воздействие этого СДВИГА грунта из-за ТРЕЩИНЫ мегалита на атмосферу.