125.01.13, 18:02

при упоминании "козерог 1" сразу приходит на память авиа погоня. трюковая, а не спецэффекты+++

225.01.13, 18:21Відповідь на 1 від vilga

при упоминании "козерог 1" сразу приходит на память авиа погоня. трюковая, а не спецэффекты+++http://video.i.ua/user/295100/33183/222265/ - вот оно!!!

325.01.13, 18:51

Я уже ничему не удивляюсь......

425.01.13, 19:29Відповідь на 2 від Богдан Ляшко

смотрел у тебя уже не раз и ещё посмотрю

529.01.13, 12:38

Та йо-майо! Та були вони на місяці. БУЛИ! Я тобі сам можу всі ці типа "аргументи" роз'яснити! Тим більше, вони там відбивачі для лазеру залишили. Ці відбивачі чудово видно з Землі. За її допомогою вимірюють точну відстань до місяця.

629.01.13, 13:21Відповідь на 5 від Танк_

Та йо-майо! Та були вони на місяці. БУЛИ! Я тобі сам можу всі ці типа "аргументи" роз'яснити! Тим більше, вони там відбивачі для лазеру залишили. Ці відбивачі чудово видно з Землі. За її допомогою вимірюють точну відстань до місяця.Подивись КІНО http://www.ex.ua/view/19737724, там же глянь КНИГУ в АРХІВІ - і всі твої аргументи РОЗСІЮТЬСЯ, як дим над водою!
А "відбивачі для лазеру" - це тобі НЕ ДВОХ ЛЮДЕЙ "прилунити" - це як два пальці об асфальт! = таку операцію може виконати будь-який задрипаний АВТОМАТ!
Сересерівський "Луноход" теж мав такі відбивачі, і навіть америкоси ними дооовго користувались!
А потім ЛУНОХОД ЗАГАДКОВО СЧЕЗ, і ніхто не може його знайти!
---
А як тобі такий факт: ТРИЧІ америкоси робили спроби "ПІДСКОЧИТИ" над Землею і

729.01.13, 13:21

ТРИЧІ америкоси робили спроби "ПІДСКОЧИТИ" над Землею, і потім ПОСАДИТИ "копію" Лунного Модуля - і ТРИЧІ НЕ ЗМОГЛИ цього зробити!
Мало того, при послідній спробі "астронавт" майже не ВБИВСЯ!
Був би РОЗУМНИМ їх "Керівник Польотв" - то ні за що б не дозволив летіти з таким "класним пілотом" на Луну!
*** Зато "на Луні" - все получилось з першої спроби!
---
Ще питаннячко: НАХРЕНА тягнути на Луну ПІВТОННИЙ "Лунний Грузовик" з ОХЕРЕННИМИ БАТАРЕЯМИ, *явно розщитаний на ЗЕМНІ умови експлуатації* (це коли КОЖНИЙ ГРАМ на счету!)?
*** Для **ЛУННОГО ТЯЖІННЯ** - достатньо 4-колісного ВЕЛОСИПЕДА з манюсіньким елєктроприводом, або навіть З ПЕДАЛЯМИ!
---
І напослідок: як транслювались ПРЯМІ РЕПОРТАЖІ при ВІДСУТНОСТІ ТВ-обладнання на "Лунному Модулі"?

829.01.13, 13:32Відповідь на 7 від Богдан Ляшко

На все це є відповіді. Ти ене вибач, але сперечатися, що американці були на Луні це "мракобєсіє"
А пару фільмів на цю тему я бачив. Можу розвінчати майже всі "аргументи" самостійно

929.01.13, 19:41Відповідь на 8 від Танк_

але сперечатися, що американці були на Луні це "мракобєсіє"Точно - мряка!
Але Я доказую, що ЇХ НІКОЛИ ТАМ НЕ БУЛО!
Розвінчай мені!
1. Як біля самісінького РЕАКТИВНОГО СОПЛА "Луного модуля" ОСТАВСЯ ПИЛ після ПОСАДКІ НА РЕАКТИВНІЙ СТРУЇ? - і там у тому "пилу" - ВІДПЕЧАТКИ "лунних ботінок"?
*** Коли злітае КІЛОГРАМОВА МОДЕЛЬ ракети - то в радіусі 1-1,5 метра ВИДУВАЄ ВСЕ!
А тут сідає 1-ТОННА ГРОМАДИНА - і ПИЛ НЕЗАЙМАНИЙ, як в дівки целкаі!!!
2. ЧИМ ЗНИМАЛИ, і головне ЯК ТРАНСЛЮВАЛИ на Землю "Прямі Лунні Репортажі" - якщо ТВ-оборудовання навіть ЗАРАЗ занімає **як мінімум ЛЕГКОВИЙ АВТО** (а частіше АВТОБУС).
*** А там ТВ-сигнал мае бути ЗНАЧНО СИЛЬНІШИМ!
*** До речі, в списку доставлених на Луну речей **ТВ-Передатчик НЕ ЗНАЧИТЬСЯ** = ЗАБУЛИ найголовніше!!!

1029.01.13, 23:41Відповідь на 9 від Богдан Ляшко

Так ти ж не хочеш нічого чути. Може космонавта Леонова послухаєш? Він як, шарить у питанні?
http://ria.ru/science/20090720/177908258.html#13594955359352&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration