19.11.14, 14:02

29.11.14, 14:12

39.11.14, 15:39

Т-7 и не такое вытворял!

49.11.14, 15:39Відповідь на 3 від Hunter*

Т-7 и не такое вытворял!...БТ...7...

59.11.14, 16:07

Учитывая, что это не деды, а прадеды. БТ 6-7 еще в тридцатые рысачил, и был почти содран с английского....

69.11.14, 17:01Відповідь на 5 від выцик

Учитывая, что это не деды, а прадеды. БТ 6-7 еще в тридцатые рысачил, и был почти содран с английского....
БТ-6 не было. На вооружении состояли БТ-2, БТ-5 и БТ-7. Не "содран", а честно куплен. Не с английского, а с американского -- "танк Кристи", американской армией забракован. Как показали дальнейшие события, вполне обоснованно. Сами БТ, будучи широко разрекламированы советским агитпропом, ничего серьезного не продемонстрировали. И на Халхин-Голе, и в Финляндии содранные с Виккерса (на сей раз таки английского) Т-26 показали себя лучше, а Гоби-Хинган -- это скорее Париж-Даккар, чем война... После Нагасаки-то...

Что же до дедов, то их бы энергию да на мирные цели... Может, и я бы сейчас ездил не на Фольсквагене...

79.11.14, 17:11Відповідь на 3 від Hunter*

Т-7 и не такое вытворял!
Балет. Быки тщательно выверенной ширины, вбиты на тщательно выверенном расстоянии. Та же "полоса препятствий", только танковая: зажмурься и дави на рычаг -- и усё будет пучком... К тому же, если это таки БТ-7, а не БТ-5, то торсионов ему хватит на два-три таких балета. Ибо не рассчитывал Кристи на 45мм пушку с соответствующим боезапасом. Издержки конструкции: торсионная подвеска плюс бортовые фрикционы -- для этого БТ-7 был уже тяжеловат... А иначе не получится гусеницы сбрасывать. Потому линейка БТ и оказалась тупиковой при всех видимых преимуществах...

89.11.14, 17:17

99.11.14, 17:22

учитывая, какое мастерство требовалось от механиков-водителей для этих танков - это высший пилотаж )))

109.11.14, 17:58