126.11.15, 18:28

я про це, ще в марсіанских хроніках читав...і щось у уельса

226.11.15, 19:53

Это не мультик?

326.11.15, 20:21Відповідь на 2 від A v i @ t o r

ну люди в "модуле" - это точно мульт, точнее компьютерная графика, а вот все остальное... уж очень похоже на очередную "РЕКЛАМУ" того, чего еще Нет , но на что необходимо отжать денег, да по-больше

426.11.15, 20:43Відповідь на 3 від gassvb

ну люди в "модуле" - это точно мульт, точнее компьютерная графика, а вот все остальное... уж очень похоже на очередную "РЕКЛАМУ" того, чего еще Нет, но на что необходимо отжать денег, да по-большеНе надо!!!
Они УЖЕ выкладывали свое видео с ракетой = ВЗЛЕТ => набор высоты => полет неколько километров ВЕРТИКАЛЬНО СТОЯЩЕЙ РАКЕТЫ => возвращение ее в точку взлета и ПРИЗЕМЛЕНИЕ!
*** Почти как в рассказе Станислава Лема "Непобедимый" http://www.ex.ua/10041710

526.11.15, 22:22

А я вчера "Мстителей" смотрел, так они там целый город подняли!...
Правда, потом всё взорвали к такой то матери

626.11.15, 23:37Відповідь на 4 від Богдан Ляшко

Все перечисленное это конечно хорошо,но все Два Вопроса для размышления:
1) если все так хорошо, как они утверждают, зачем необходимо было спаивать компьютерную графику с людьми в модуле с реальной съемкой взлета и посадки (ведь это основной принцып Рекламы, когда все снять с живой натуры не реально )?
2) для последовательности а* взлет-набор высоты-удержание высоты в несколько км-посадка и б* взлет-набор скорости для выхода на орбиту-вывод груза на стационарную орбиту ( придание необходимой скорости и направления)-совершение контролируемого спуска и посадки понадобятся одинаковые ресурсы (количество топлива, запас прочности двигателя и пр.) или нет?
Впринципе аппарат который способен сделать послед. б*, после. а* сделает легко, а вот наоборот не всегда, или я не прав?

726.11.15, 23:42Відповідь на 4 від Богдан Ляшко

ну люди в "модуле" - это точно мульт, точнее компьютерная графика, а вот все остальное... уж очень похоже на очередную "РЕКЛАМУ" того, чего еще Нет, но на что необходимо отжать денег, да по-большеНе надо!!!
Они УЖЕ выкладывали свое видео с ракетой = ВЗЛЕТ => набор высоты => полет неколько километров ВЕРТИКАЛЬНО СТОЯЩЕЙ РАКЕТЫ => возвращение ее в точку взлета и ПРИЗЕМЛЕНИЕ!
*** Почти как в рассказе Станислава Лема "Непобедимый" http://www.ex.ua/10041710Кто снимал людей в модуле, с какой точки?

827.11.15, 00:17Відповідь на 7 від аналдр

ну люди в "модуле" - это точно мульт, точнее компьютерная графика, а вот все остальное... уж очень похоже на очередную "РЕКЛАМУ" того, чего еще Нет, но на что необходимо отжать денег, да по-большеНе надо!!!
Они УЖЕ выкладывали свое видео с ракетой = ВЗЛЕТ => набор высоты => полет неколько километров ВЕРТИКАЛЬНО СТОЯЩЕЙ РАКЕТЫ => возвращение ее в точку взлета и ПРИЗЕМЛЕНИЕ!
*** Почти как в рассказе Станислава Лема "Непобедимый" http://www.ex.ua/10041710Кто снимал людей в модуле, с какой точки?Люди в модуле = компьютерная графика = мультик.
Ну типа как "ЛУННУЮ ЕБОПЕЮ" америкосы снимали ...В ПАВИЛЬОНЕ...
*** А русским сказали, что все В НАТУРЕ... - чтобы пыжились их ДОГНАТЬ и ПЕРЕГНАТЬ

927.11.15, 00:20Відповідь на 6 від gassvb

Смотри ВИДЕО + да поможет тебе Гугл!
Многоразовая ракета задумана для ВЫВОДА ГРУЗА НА ОРБИТУ + самостоятельной КОНТРОЛИРУЕМОЙ ПОСАДКИ!
ВСЕ.

1027.11.15, 00:25Відповідь на 8 від Богдан Ляшко

Все лунные фильмы США я видел, когда их привозили в наш институт американские астронавты, участники этих легендарных полетов. С их рассказами и общением у меня нет сомнения, что всё достоверно. А попытки дискредитации достоверности со стороны СМИ - это погоня за сенсациями, тиражами, так же как и бредни об НЛО гуманоидах и пр. срань. Бизнес прессы способен на любые фейки ради наживы.