112.09.15, 09:38

И без таких экспериментов очевидно, что ничего хорошего там быть не может

212.09.15, 12:03

глутанат натрія від натрієвої селітри думаю не надто відрізняється

312.09.15, 13:23Відповідь на 2 від SFM

глутанат натрія від натрієвої селітри думаю не надто відрізняєтьсяСелітру ПІДПАЛИТЬ просто так - неможливо, але газета, змочена у розчині селітри і ВИСУШЕНА - дуже сильно ДИМИТЬ, а в великій кількості ще й ВИБУХАЄ...

412.09.15, 13:24Відповідь на 1 від A v i @ t o r

И без таких экспериментов очевидно, что ничего хорошего там быть не можетДесь так...- зато КАК ВКУСНО!!!

512.09.15, 13:32Відповідь на 3 від Богдан Ляшко

так там ще купа всього тому і горить добре

612.09.15, 14:44

Ничего хорошего там нет, согласна, но не совсем понятно, почему автор считает тому подтверждением то, что она горит (не с первого раза, кстати). Думаю, масло тоже будет гореть довольно ярко.

712.09.15, 17:16Відповідь на 4 від Богдан Ляшко

И без таких экспериментов очевидно, что ничего хорошего там быть не можетДесь так...- зато КАК ВКУСНО!!!Глутамат натрия

812.09.15, 17:22Відповідь на 6 від Набрента

Ничего хорошего там нет, согласна, но не совсем понятно, почему автор считает тому подтверждением то, что она горит (не с первого раза, кстати). Думаю, масло тоже будет гореть довольно ярко.Там почти, как бенгальский огонь! Но оно порошкообразное, что способствует горению, думаю. Таже мука может при определенных раскладах взрываться...

912.09.15, 18:10Відповідь на 7 від A v i @ t o r

И без таких экспериментов очевидно, что ничего хорошего там быть не можетДесь так...- зато КАК ВКУСНО!!!Глутамат натрияТа я знаю = УСИЛИТЕЛЬ ВКУСА = "дурилка" для тупых мозгов

1012.09.15, 18:15Відповідь на 8 від A v i @ t o r

Про муку не знаю, а про древесную пыль мне строитель (отец) говорил, что может взрываться. А в этой штуке крахмал, да еще и какой-то жир -- понятно, почему она горит. Как раз ароматизаторы вряд-ли горючи.