129.06.11, 15:19

ах ха ха шо под америкос точишь? Вот если бы еще и водителя заломал бы вот тогда да твердая 5 пятерочка а так 3-

229.06.11, 16:52Відповідь на 1 від Гість: BMWvision

ах ха ха шо под америкос точишь? Вот если бы еще и водителя заломал бы вот тогда да твердая 5 пятерочка а так 3-ито ниче, у нас многие менты и без того перед крутыми ссутся, или при виде крутой тачки бегут с трассы в кусты, этот хоть шугонул, хоть и слабо, а за нападение (толчек), я бы еще и в ногу шмальнул или шугонул в лоб уперши волыну, пусть не борзеют

329.06.11, 16:59Відповідь на 2 від SolmirJIN

Наглость пошла с ушей во всех сторонах) Шо менты многие барзеют шо водители ... В таком случае в штатах водилу нахрен выкинули с машины + еще бы и посадили бы на долго

429.06.11, 17:13Відповідь на 3 від Гість: BMWvision

Наглость пошла с ушей во всех сторонах) Шо менты многие барзеют шо водители ... В таком случае в штатах водилу нахрен выкинули с машины + еще бы и посадили бы на долгоу нас не штаты, поэтому надо дрючить обе стороны

529.06.11, 17:49Відповідь на 2 від SolmirJIN

ах ха ха шо под америкос точишь? Вот если бы еще и водителя заломал бы вот тогда да твердая 5 пятерочка а так 3-ито ниче, у нас многие менты и без того перед крутыми ссутся, или при виде крутой тачки бегут с трассы в кусты, этот хоть шугонул, хоть и слабо, а за нападение (толчек), я бы еще и в ногу шмальнул или шугонул в лоб уперши волыну, пусть не борзеют
Ну да, конечно, мент мог сразу в голову стрельнуть! а че ему закон не писан. Где предупредительный? На каком основании он стрелял? Тут так сказать то нечего, картина непонятна! А за применение оружия, мента и посадить можно.

629.06.11, 17:56Відповідь на 5 від Heden

]ито ниче, у нас многие менты и без того перед крутыми ссутся, или при виде крутой тачки бегут с трассы в кусты, этот хоть шугонул, хоть и слабо, а за нападение (толчек), я бы еще и в ногу шмальнул или шугонул в лоб уперши волыну, пусть не борзеютНу да, конечно, мент мог сразу в голову стрельнуть! а че ему закон не писан. Где предупредительный? На каком основании он стрелял? Тут так сказать то нечего, картина непонятна! А за применение оружия, мента и посадить можно.Как за что - неподчинение власти на лицо. + можно за намерение причинить травму при исполнении. На видео, пусть даже и обрезке, видно, что ГАИшник запрещал движение, в то время, как водитель это требование игнорировал

729.06.11, 18:02Відповідь на 6 від Шaлonaй

Как за что - неподчинение власти на лицо. + можно за намерение причинить травму при исполнении. На видео, пусть даже и обрезке, видно, что ГАИшник запрещал движение, в то время, как водитель это требование игнорировал
Ага а может он его часа три держал, денег клянчил, там мент не однин был, бы прав они бы мужика заламали. А так видно что мент дурак сразу стрелять. Безвластие, такие и по ногам пострелять могут.

829.06.11, 20:48

уроды !!!!!!!

930.06.11, 00:16

Эх жалко мента. Погорячился он малость. Теперь тягать будут ну и уволят скорее всего. Но направление правильное - в наше время с нарушителями надо пожоще

1030.06.11, 01:09

его наверное за патрон так вздрючили))на роботе)