130.11.08, 21:54

22.12.08, 11:21

клас, цікаво

327.01.09, 07:42

Рекомендую почитати "Трасерфінг реальності"людина підключена до торсіоного поля,а відткак знає відповіді на всі питання,штука в тому щоб знайти доступ до тої інформації яка і так в тобі,важливо вміти слухати себе

427.01.09, 07:45

Природа дала людині все але людина тупо некористується можливостями,а від так вони атрофуються,наприклад мобільний телефон,є ніщо інще як костиль,

527.01.09, 09:40Відповідь на 3 від Гість: Ostap1983

скажи, ти чесно вважаєш, що я не читав Зеланда? (-;

627.01.09, 23:27Відповідь на 5 від Ханік

Не ну то що ти читав,не викликає сумнівів,я рекомендував не тобі,а основній публіці

728.01.09, 06:32Відповідь на 6 від Гість: Ostap1983

Та я їм теж постійно раджу Зеланда... а вони апелюють тим, що "надто багато літер" і що вони це не посилять...

828.01.09, 07:12Відповідь на 7 від Ханік

Дурники
Доречі,що можеш сказати про Дух часу(дух времени)

928.01.09, 07:35Відповідь на 8 від Гість: Ostap1983

друга частина (addenum) - набагато цікавіша, досконаліша та конкретніша за першу (zeitgeist).
інформація доходить не до кожного... багатьох людей взагалі обходить стороною - як би не намагався передати деяким своїм знайомим, у тих завжди щось трапляється, щоб у них не вийшло подивитись це відео...

по суті - цікавий засіб розкриття деяких фактів про те, як зараз керують соціумом, і через це у людей виникає багато нових запитань (і це, я вважаю, добре), але відповіді фільм дає на малу долю цих питань (а це вже не добре).

є у фільма і переваги і недоліки, і я вважаю, що кожному варто виділити 4 години свого життя, щоб його подивитись.

1028.01.09, 07:48Відповідь на 9 від Ханік

Не те щоб я тупко,але гадаю що цей фільм варто дивитися кілька разів,кожного знаходиш дещо нове.
Перший фільм то підготування до розуміння другого addenum,без перегляду zeitgeist,
важко сприйняти другий,в повному розумінні