117.11.10, 18:05

«Высь»... С момента просмотра сериала у меня было связано немало ассоциаций с этим названием. Кавай, романтика, драма. Полнометражку смотреть боялся – и в то же время очень хотел. Боялся потому, что точно знал: невозможно в полуторачасовый фильм запихать все содержание, все оттенки настроения и всех героев пятичасового сериала. Но в то же время была робкая надежда, что фильм будет еще проникновеннее, еще романтичнее и печальнее в одно и то же время. И авторы сделали почти невозможное. Начну хотя бы с того, что разница длин сериала и фильма малозаметна. Странное ощущение: фильм, безусловно, короче, тем самым насыщеннее, но эффекта «ускорения» нет, все совершенно последовательно, как и в сериале, герои никуда не спешат.

217.11.10, 18:06

Хотя достигнуто это большой кровью: как и в той же «Утэне», создатели фактически отказались от всех персонажей, не имеющих прямого отношения к основной линии сюжета. С другой стороны, было очень приятно видеть знакомые лица среди людей на фестивале в последней серии. Вроде бы, и роли у них нет – а все равно будто бы встретил добрых друзей. За счет этого фильм очень последователен. Виртуальная камера не отрывается от главных героев, и не приходится спрашивать себя: «А что было между двумя сериями?» Кроме того, фильм сделан предельно понятным, корень истории начинает прощупываться с самого начала, причем делается это не с помощью догадок героев и полунамеков, а прямым текстом из книжки, которую читает героиня.

317.11.10, 18:07

Истории постоянно чередуются, проводятся аналогии прошлое-настоящее, прием не новый, но в данном случае вполне обоснованный. Герои... Вот за это авторов хочется особенно похвалить. Характеры, с моей точки зрения, реальны и детально проработаны. Приятно было видеть более-менее обыкновенных людей, а не подростков с травмированной психикой или поврежденных разумом (при всем при том, Мицки в сериале производила именно такое впечатление, да и главный герой этим страдал). Персонажи согласованы с сюжетной линией, и «скачков восприятия» не возникает: Мицки ничто не мешает быть на протяжении всего фильма как предельно кавайной, так и загадочно-печальной. Главный герой – не замкнутый темный тип, а вполне нормальный подросток (он и выглядит моложе, чем в сериале)

417.11.10, 18:08

с парой проблем преимущественно бытового характера. Как и всякого порядочного человека, разного рода туманные пророчества его мало волнуют, пока ему трижды не покажут: «Вот оно, чудо, не видишь? Вот все сбывается, как и было обещано!» Так же и решения героев: они действуют почти без колебаний. Согласитесь, редкий человек будет в вопросах жизни-смерти размышлять сутками: «Так... а если так... а если я не прав... а может быть... или не может...»В таких случаях нужно не думать, а быстро выбирать, тем более, что последствия выбора известны. По этому поводу небольшой спойлер: я испытал чувство глубокого морального удовлетворения, когда главный герой воздал должные почести отцу Мицки. Графика. Фильм очень красив. Вода, свет, лица, глаза. Очень много бликов и «зайчиков», картинка сверкает.

517.11.10, 18:09

Единственное, что раздражало меня в первой половине – разные фокусы с «камерой», когда лица героев нарочито искажались чем-то вроде Photoshop-овской «линзы». И перспектива в планах «смотрим на мир сверху» страдает – кажется, что люди обладают высотой Эйфелевой башни, настолько преувеличен размер головы в этом ракурсе. Небо, естественно, тоже невероятно красиво. Синее-синее небо и белые-белые облака, на которые так похожи своим сиянием крылья Канны...Основные сюжетно-идейные линии фильма совпадают с тем, что мы наблюдали в сериале – это рыцарь, крылатая дева и материнская любовь. С сюжетом все понятно, а вот линия материнской любви мне показалась более цельной и, опять же, реалистичной, чем в сериале. Потому как я с трудом верю, что ребенок, которого почти полностью

617.11.10, 18:10

воспитывала тетя, будет колебаться в выборе между ней и отцом, которого почти не помнит.И, наконец, ложечка дегтя в бочку меда. Возможно, многие меня не поймут, но у меня осталось ощущение, что фильм слишком правильный. Особенно это заметно, если знаешь сериал с его странностями и недомолвками. Действия героев в условиях их мира предельно логичны, и не будь необычным сам контекст – я бы назвал фильм качественной штамповкой. Из-за этого фильм становится скорее информативным, нежели эмоциональным, нам рассказывают историю и дают право самим все это переварить. Если в «Серокрылых» это еще работало в том смысле, что сериал вопринимался как повседневность, и очаровывала сама спокойная жизнь героев, то при таком напряженном сюжете, как в «Выси», это не смотрится. Фильм смотришь,

717.11.10, 18:10

как собственный идеал красоты: придраться не к чему, но ты это все уже знал раньше. Кроме того, некоторым может не понравиться совершенное отсутствие таких атрибутов аниме, как побочные сюжетно-идейные линии и большое внимание, уделяемое окружению героев.

817.11.10, 18:42

! +!

917.11.10, 18:59

1017.11.10, 19:00Відповідь на 8 від Гість: ichigo !!!