119.01.12, 21:55

Анри конечно хороший игрок,но забить такой команде как Лидс.Даже васе кузькину не составило бы большого труда

220.01.12, 10:31Відповідь на 1 від анонім

Як не дивно забив лише він в цьому матчі, хоча грали основою. Те, що Лідс не є командою навіть Чемпіоншип нічого не означає. Вона титулованіша за будь-яку українську команду, можливо й сам Арсенал.

320.01.12, 16:55Відповідь на 2 від Райден

Все эти титулы можно отправить туда же где и игроки которые их выигрывали.Тобиж на пенсию.Смотри на факт,вышел Анри или бы не вышел,роли большой нет.Арсенал явно сильнее и победа была бы за ними,при любом раскладе.И если бы не кразис в команде,я уверен,места для Анри в Арсенале бы не нашлось.Анри это уже прошлое,и его возвращение говорит лишь о плохой силекции в клубе.Посмотри на Чечорито в МЮ,вот как далжна работать силекция.А Лидс это просто случайность.

420.01.12, 17:28Відповідь на 3 від анонім

Какой кризис? Продали лидеров Насри, Фабрагеса и Клиши. Но форварды - Улкот, Шамах, ван Перси на месте. Я согласен, что Анри уже не тот, но опыт техника остаются. Этого не пропьеш, он вышел на замену и тут же забил. Это что-то да значит. Не даром ему памьятник поставили. Легендарные игроки это не те, что играют лучше всех, а те, что сделали больше всего для клуба - я так считаю, вот поэ
тому я болею за Юнайтед, заметь и защищаю звезду одного из главных опонентов моего клуба. Не просто так ведь, правда?

520.01.12, 18:25Відповідь на 4 від Райден

Рад что мы болеем за одну команду.НО если Анри выйдет в следущей игре и забьёт тогда я с тобой соглашусь.А так это просто случайность.А по поводу кризиса,если команда такого уровня продаёт своих лидеров.Заметь не из-за их слабой игры,то как это назвать?Как не кризис в клубе.мне искрене жаль Арсенал,но это факт на лицо.

621.01.12, 01:03Відповідь на 5 від анонім

О, тогда я тоже. И тут, наверное, соглашась. Спасибо за отличнвй разговор. Но не стабильность - это не кризис. Игроки скорее ушли из-за более сильного клуба(Фабрагес), и денег(Насри). Вот фото в тему - http://photo.i.ua/user/4441186/273741/8287793/

712.02.12, 20:01Відповідь на 6 від Райден

Да, як не сумно, але фото дійсно в тему.

812.02.12, 20:01Відповідь на 6 від Райден

Чесно, нічого не знаю про фінансові проблеми Арсеналу, але якшо не брати їх до уваги, то можна сказати, що їхня власна командна криза почалася дуже давно. Арсенал - завжди був класною командою, він (під керівництвом Арсена Венгера) став "вічно молодою" по складу командою, яка грає в красивий (майстерний, видовищний) футбол. Венгер дійсно на совість виховав всих своїх підопічних (хто з них дозволяв собі будь-яку неспортивну поведінку, негативні висловлювання в бік тренера і клубу?). Інша річ фінансові питання, бо в спорті, як скрізь в житті, все доволі часто впирається в гроші. Проблема в іншому, чекаючи гри з участю Арсеналу, ти завжди чекаєш хорошої, якісної, видовищної гри і перемоги, але остання по зрадницьки постійно (скоріше, регулярно) тікає.

912.02.12, 20:09Відповідь на 6 від Райден

Навіть важно згадати, коли Арсенал щось більш-менш (та куди там, хоть щось) вигравав. Канонірам не вистачає тієї твердості, досвідченості і постійності, яка зараз є в МЮ. Але, може "старенький" (не віком, а досвідом) Анрі зможе допомогти

1013.02.12, 13:26Відповідь на 8 від Гість: MeddiK

Криза почалася після того яз з команди пішли досвідчені гравці Леман, Пірес, Джільберто Сільва. Молода команда була дуже сильеою і могла боротися зі всіма та за що завгодно але в них не було стабільності саме через відсутність досвідчених гравців. Зараз МЮ чекає щось подібне. Фергюсон вів схожу політику, а заміни Скоулзу, Гінгзу, Невілу та Ван дер Сару поки що немає.