superdepor

попередній
наступний
хочу сюди!
 

Людмила

49 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 45-57 років

Отличная замена зеркалки для требовательного фотолюбителя или прекрасная вторая камера для профессионала

Канали: Реклама [AD]

Коментарі

Гість: Magister

111.12.10, 20:09

И сколько стоит это удовольствие?

    211.12.10, 20:16Відповідь на 1 від Гість: Magister

    от 4000 грн

      311.12.10, 20:16

      Это новый тренд - компакты со сменной оптикой?

        Гість: Magister

        411.12.10, 20:25Відповідь на 2 від superdepor

        Не по моему карману... ну а так вещь хорошая

          Гість: Yogus

          512.12.10, 00:49

          А норм фотоапарат дешевле и не стоит. Если это дорого то выход один - мыльница)

            анонім

            612.12.10, 14:22

            Вот конкурент в ценовой нише:
            http://reviews.cnet.com/digital-cameras/panasonic-lumix-dmc-fz35/4505-6501_7-33765520.html?autoplay=true&tag=contentMain;contentBody;1n

            Вот это уже серьезней, но и стоит практически в два раза больше:
            http://reviews.cnet.com/digital-cameras/panasonic-lumix-dmc-gf1/4505-6501_7-33770516.html?tag=contentMain;contentBody;2r

              712.12.10, 14:26

              Пффф... За такое ГОВНО - 4 штуки отдать - идиотизм.... Легче взять Зеркалку Sony за 3.4-4.5 штук, или вообще Pentax и иметь себе счастье. Не даром говорят "Дешевый понт - Дороже денег"...
              Сейчас опять начнеться сметание с полок этого говна, малолетками "Фотографами"... =\\

                812.12.10, 14:29Відповідь на 6 від анонім

                Неплохи, особенно 2й )) Но как не крути - это Суперзум, а не фотоапарат, с зеркальной оптикой...
                Хотя, каждому свое, если не ошибаюсь, юзал 1й - неплох, но довольно нестабилен и "многообещающий" HD-Video не дал нужного результата...

                  анонім

                  912.12.10, 14:42Відповідь на 8 від SandTime

                  Хотя, каждому свое, если не ошибаюсь, юзал 1й - неплох, но довольно нестабилен и "многообещающий" HD-Video не дал нужного результата...Функция видео в фотоаппарате все таки кажется лишней, для этих целей есть видео-камера.)
                  Касательно 1-го, он не стабилен в автоматическом режиме, или очень требователен к условиям-настройкам фотика?

                    Гість: mikmikmik

                    1012.12.10, 15:11

                    Ну держал и пробовал такие штуки, мое мнение деньги на ветер.
                    У меня Nikon D60, вот это вещь.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      4
                      6
                      попередня
                      наступна