11.05.13, 20:56

как корова на льду и то корова грациознее выглядела бы

21.05.13, 21:03Відповідь на 1 від Про100-Я

зато, как зрители аплодировали ее танцу

31.05.13, 21:11

Бедная..эти тупорылые дизайнеры вечно как напялят на них... а то и конкурентки лезвия в обувь подложить могут.

41.05.13, 21:17Відповідь на 3 від анонім

возможно пол скользкий, каблуки вроде не запредельной высоты, ходить можно

51.05.13, 21:34Відповідь на 4 від Lilend

высота каблука не всегда влияет на удобство обуви.

61.05.13, 21:42

я тоже ее пожалела.Хоть и смешно)

71.05.13, 22:03

А мені чомусь ніколи не було смішно з того, що людина впала. А отакі "дизайнерські наряди" ніщо інше, як плід нездорової фантазії. ТАКЕ ніхто і ніколи не носитиме. Який сенс створювати подібне потворство? А є ж і ще "цікавіше"!

81.05.13, 22:31Відповідь на 7 від ЛанаСкала

по-перше є такий термін як профпридатність. не вмієш - не лізь. по-друге за ті "шедеври" кутюр"є отримують величезні гроші і висока мода робиться для подіуму, а не для повсякденного життя. Але якщо пошукаєте інформацію про різні їхні "паті" то вас це може здивувати, але вони і не таке туди одягають. і по-третє - "якщо хтось запалю зірки, значить це комусь потрібно"(с). якщо користується попитом, то і створюють, капіталісти на вітер гроші не кидають

91.05.13, 22:34Відповідь на 8 від Про100-Я

Спасибі, що просвітили неотесану селючку, бо я цього не знала.

101.05.13, 22:37Відповідь на 9 від ЛанаСкала

чому Ви так? я не хотіла образити, просто якщо Вам не подобається чиєсь творіння воно від того не втрачає свого значення і для когось - це шедевр. Хоча я не прихильниця високої моди, але там такі заробітки, що їм абсолютно плювати на думку пересічних громадян, такких як ми.