123.02.09, 18:53

А какая у них разница?(я про характеристики...)

223.02.09, 19:49

Шо одно, шо другое - оба глючные

323.02.09, 19:50Відповідь на 1 від анонім

А какая у них разница?(я про характеристики...)ну на сколько я знаю то у iphone очень качественный экран (когда юзал его удовольствия было много)
наверное разница в характеристиках не на много велика судя по его размерах xD впихнули наверное все что смогли

423.02.09, 19:52Відповідь на 2 від Гість: Akademix

Шо одно, шо другое - оба глючныета лана
мне к примеру iphone даже очень понравился

523.02.09, 19:56Відповідь на 4 від Dimac

Ну кирпичек хороший... но иногда он бесит! особенно када глючит

http://cs240.vkontakte.ru/u5860791/31035234/x_19befb45.jpg - это что б посмеяться))

623.02.09, 19:57Відповідь на 1 від анонім

А какая у них разница?(я про характеристики...)Ну во-первых в материалах, потом качеством экрана и качеством картинки, далее конечно же разница в программном обсепечении (ИМХО)

723.02.09, 20:01Відповідь на 5 від Гість: Akademix

http://cs240.vkontakte.ru/u5860791/31035234/x_19befb45.jpg - это что б посмеяться))+

823.02.09, 20:16Відповідь на 4 від Dimac

просто он не для нас -
1-климат
2-цена царапаеться
3-ну впринципе не для нашего народу

924.02.09, 19:37

Слева рулз, справа кирпичное какашко = )
Из-за того что iPhone не заточен под нас, взял себе iPod touch и ужасно доволен

1024.02.09, 19:47Відповідь на 9 від Slame

Слева рулз, справа кирпичное какашко = )
Из-за того что iPhone не заточен под нас, взял себе iPod touch и ужасно доволентолько еще телефон с собой носить приходиться

как плеер меня вполне удовлетворяет класик на 80