ну в том то и дело что не настолько... там где ракурс снаружи моста - серая конструкция под мостом увеличивается и уменьшается в размере... если не фотошоБ то действительно аномалия.. потому что от ТАКИХ колебаний разве б не рассыпался бетон??
Нет из железобетона... в принципе все мосты могут немного покачиваться... но не на столько...
На этот мост потратили почти 12 миллиардовдауж... плохой архитектор попался
Коментарі
Гість: АнтИКасТ
123.05.10, 16:42
Броай болт,потом проходи!
анонім
223.05.10, 16:52
та ну, фигня какая то.... он что резиновый?
StitchUA
323.05.10, 16:52
Конструктора не доглядели
Draal
423.05.10, 17:04Відповідь на 2 від анонім
Нет из железобетона... в принципе все мосты могут немного покачиваться... но не на столько...
На этот мост потратили почти 12 миллиардов
анонім
523.05.10, 17:08Відповідь на 4 від Draal
ну в том то и дело что не настолько... там где ракурс снаружи моста - серая конструкция под мостом увеличивается и уменьшается в размере... если не фотошоБ то действительно аномалия.. потому что от ТАКИХ колебаний разве б не рассыпался бетон??
Draal
623.05.10, 17:09
Это точно не фотошоп.... это видео гуляет во всех российских новостях...
Eurfrat
723.05.10, 17:13
Реально такое чувство, что подстава, опоры стоят нормально, а облака, столбы и боковые конструкции шатаются..
Draal
823.05.10, 17:23
http://www.volgograd.kp.ru/online/news/672527/
Вот новость про этот мост
vilga
923.05.10, 17:56
классный пример стоячей волны
анонім
1023.05.10, 22:11Відповідь на 4 від Draal
дауж... плохой архитектор попался